设计者手记3 分钟阅读
Void Calendar vs Obsidian Tasks
查询找到了任务,什么时候做?
我很喜欢“想到哪里,就记在哪里”的方式。读书时记一个要查的问题,上课时记一个要补的知识点,不用先退出笔记,再去另一个应用写待办。
Obsidian Tasks 的思路就很适合这种习惯:任务留在 Markdown 笔记里,再用查询把它们找出来。
一句话结论:如果你的资料已经在 Obsidian 的 vault 里,希望任务就写在笔记中,并在手机和各种电脑上使用,Obsidian Tasks 是自然又免费的选择。如果你需要的不只是把任务查出来,还要把它们排进日历里真正空闲的时间,并在 Mac 上配合专注计时去完成,Void Calendar 更合适。
一览对比
| Void Calendar | Obsidian Tasks | |
|---|---|---|
| 平台 | macOS(Apple 芯片),公开测试版 | Windows、macOS、Linux、iOS、Android |
| 价格 | 免费版含全部功能;Pro 同步暂未开售 | Obsidian、Tasks 免费;Sync 按年付 US$4/月起 |
| AI 排程 | 用你自己的模型和 API Key,排进空闲时间 | 无内置 AI;可借社区插件扩展 |
| 日历连接 | Apple 日历与提醒事项、Google、iCloud;Outlook 计划中 | 按日期查询;日历视图靠其他插件 |
| 任务与笔记 | 每个任务配一页笔记,支持 [[ ]] 链接 | 任务写在 Markdown 笔记里,用查询汇总 |
| 数据存放 | 存在你的 Mac 上,公司不保留云端副本 | 本机 Markdown 文件;Sync 端到端加密 |
竞品信息核对于 2026 年 10 月 8 日,以官网为准;Void Calendar 为公开测试版。
任务可以留在产生它的地方
Tasks 可以查询整个 vault,按日期、标签等条件筛选,也支持重复任务。在查询结果中完成一个任务,原来的 Markdown 文件也会更新。Tasks 官方介绍。
这一点很有价值。你看到任务时,还能回到那篇课堂笔记,知道当时为什么记下它。
但“今天要做的事已经全部找出来了”,和“今天有时间把它们做完”,中间还有一步。
查询不会替我腾出两个小时
假设一份历史课笔记里有“补看这段资料”,另一份学习笔记里有“整理口语错题”。查询把它们都放到了今天。
可今天还要上课、买东西,还有一份作业要交。先做哪个,哪件事只需要二十分钟,哪件要找一个完整下午,仍然需要安排。
Void Calendar 想把这一步接上。任务有同名笔记,可以留下具体步骤、材料和执行记录,再让 AI 结合已有日程拆分和安排时间。需要先后进行的工作,也能用任务依赖图表达。
我希望打开一个任务时,不仅能找回那段笔记,也知道这次先做哪一小步。
插件很强,日常操作也要顺
Obsidian 的价值不只在 Tasks 一个插件。日历、看板、自动化、AI 等工作方式,也能通过其他插件扩展。不能拿一个 Tasks 查询框代表整个 Obsidian 生态。
如果你的资料已经围绕 vault 中的链接组织好了,保留它很自然。选择 Void Calendar,是选择把 Idea、任务、笔记、日历与 AI 的执行放进同一个工作空间。目前它运行在 Mac 上,手机端还在计划中。
Vault 中的资料仍然可以在 Obsidian 里维护。对我来说,更值得比较的是:想到一件事的时候好不好记,轮到执行时,又要花多久重新找到状态。
怎么选
选 Obsidian Tasks,如果:
- 你的笔记已经在 vault 里,想让任务留在产生它的那篇笔记中。
- 你现在就需要在手机、Windows 或 Linux 上使用。
- 你喜欢用插件自己搭建工作流,并且不想付费。
选 Void Calendar,如果:
- 你主要在 Apple 芯片的 Mac 上工作。
- 你需要把任务排进日历里真正空闲的时间,而不只是查出今天到期的事。
- 你希望 AI 用你自己的模型拆分和安排任务,再配合专注计时去完成。
资料核对:2026年10月8日。参考:Obsidian 价格、Obsidian 下载、Tasks 项目主页。
