设计者手记4 分钟阅读
Void Calendar vs Trello
卡片挪到“进行中”，今天有空做吗？
Void CalendarTrello 的看板很容易理解。待办放一列，正在做的放一列，做完再往右拖。几个人一起做课程报告时，看一眼就知道谁在查资料、谁在做展示。
但我看一块看板时，还会问一件事：卡片挪到“进行中”以后，今天有没有时间把它做完？
一句话结论：几个人一起推进项目、需要共同看见进度，Trello 的看板直观好用，团队协作继续交给它很合理。如果你想在 Mac 上把自己的那部分拆成具体步骤，配上笔记，再用自己的 AI 排进一天里真正空闲的时间，个人计划可以放在 Void Calendar。
一览对比
| Void Calendar | Trello | |
|---|---|---|
| 平台 | macOS（Apple 芯片），公开测试版 | Web、Mac、Windows、iOS、Android |
| 价格 | 免费版含全部功能；Pro 同步暂未开售 | 有免费版；Standard 年付每人每月 5 美元 |
| AI 排程 | 用你自己的模型和 API Key，排进空闲时间 | 付费版 Smart Schedule 建议专注时间 |
| 日历连接 | Apple 日历与提醒事项、Google、iCloud；Outlook 计划中 | Planner 连接 Google、Outlook 日历 |
| 任务与笔记 | 每个任务配一页笔记，支持 [[ ]] 链接 | 卡片含说明、附件和清单 |
| 数据存放 | 存在你的 Mac 上，公司不保留云端副本 | 云端看板，成员共享 |
竞品信息核对于 2026 年 10 月 8 日，以官网为准；Void Calendar 为公开测试版。
看见进度，是 Trello 的长处
卡片可以放说明、附件和清单，成员能一起维护状态。比起在群聊里反复问“做到哪里了”，这种共同看见进度的方式直接得多。
Trello 官方入门指南中的示例看板。图片来源：Trello 101。
我不会因为做了 Void Calendar，就觉得所有工作都应该从看板里搬走。团队已经有习惯的协作方式，保留它很合理。
卡片上的“准备展示”，在我这里还要拆开
课程报告要先查资料，讨论结论，再做幻灯片、练一遍。把整件事放在一张卡片里，方便团队理解；轮到自己开始做，还需要知道具体从哪里下手。
Void Calendar 可以把工作拆成关联的任务，用依赖图看清顺序。每个任务有同名笔记，老师的要求、参考资料和讨论记录可以跟着任务走。前置步骤完成后，再开启下一步。
我希望在日历上安排“查三份资料”这样的具体工作，到了那个时间，直接开始。做过的尝试和踩过的坑，也能留给后面的任务。
Trello 也能排时间，区别要继续往下看
Trello 现在有 Planner 和 Smart Schedule，可以把卡片关联到专注时间，接受或调整 AI 建议。它还有 Power-Ups 和自动化，功能已经远远不止三列看板。Planner 说明、Power-Ups。
Void Calendar 更关注我的整天：课程、个人计划、Idea、任务、笔记，以及用自己的 AI 继续推进工作。
比如“想学摄影”还只是一个念头，可以先留在 Idea。课程报告则已经决定要做，进入项目、拆步骤、安排时间。它们不必占据同一种状态，也不必给未来的自己同样的压力。
怎么选
选 Trello，如果：
- 你需要和同学或同事共用一块看板，随时看见谁在做什么；
- 你们会用 Power-Ups 和自动化，把看板接进其他工具；
- 团队成员用 Windows、手机或网页，需要同一个入口。
选 Void Calendar，如果：
- 你想安排的是自己的一整天，主要在 Apple 芯片的 Mac 上；
- 你的那部分工作需要拆成有先后顺序的步骤，并配上笔记；
- 你想用自己的模型和 API Key，让 AI 把任务排进空闲时间；
- 你还没决定要做的念头，想先放进 Idea，不占用任务清单。
团队用 Trello 看共同进度，个人用什么把一天安排清楚，是两件可以分别决定的事。对我来说，好的工具应该让它们接得顺，也让开始工作更容易。
资料核对：2026年10月8日。参考：Trello 价格、Trello 平台、Planner 说明、Power-Ups、Trello 101。